De commissie BBV heeft de taak zorg te dragen voor een eenduidige uitvoering en toepassing van het BBV. Artikel 75 van het BBV geeft aan dat de commissie daartoe ten minste moet zorgen voor:

1. een document dat de uitleg geeft van het BBV (het document ‘uitgangspunten voor een gemodificeerd stelsel van baten en lasten’);
2. het beantwoorden van praktijkvragen.

Document uitgangspunten
Het document ‘uitgangspunten voor een gemodificeerd stelsel van baten en lasten’ is met name gericht op de ambtelijke stellers van de begroting en de jaarstukken. Doel is ervoor te zorgen dat begrotingen en jaarstukken gebaseerd zijn op een eenduidige uitleg van het BBV en daarmee voor meer transparantie voor provinciale staten en de raad. Dit document is vergelijkbaar met het ‘Stramien voor de opstelling en vormgeving van jaarrekeningen’ dat door de Raad voor de Jaarverslaggeving (RJ) is gemaakt ter bevordering van een eenduidige interpretatie van de verslagleggingsvoorschriften voor privaatrechtelijke rechtspersonen, zoals vastgelegd in boek 2 van het Burgerlijk Wetboek. Zie verder onder uitgangspunten.

Vraag&antwoorden
De vraag&antwoorden die de commissie publiceert in haar vraag&antwoordrubriek kunnen worden gezien als de tegenhanger van de Richtlijnen voor de jaarverslaggeving van de Raad voor de Jaarverslaggeving (RJ). Zie voor meer informatie de toelichting bij artikel 75 van het besluit. Zie ook hierna onder Nieuw: notities en richtlijnen.

De vraag&antwoorden BBV vindt u in de vraag&antwoordrubriek BBV.

Op de website van de commissie BBV kunt u ook vraag&antwoorden over de toepassing van de functionele indeling Iv3 vinden; zie onder vraag&antwoordrubriek Iv3.

U kunt uw vragen over het BBV en over de functionele indeling (Iv3) per email stellen. Vragen over de economische categorieën van de verdelingsmatrix kunt u mailen naar bureau Kredo van het CBS: kredo@cbs.nl.

Nieuw: notities en richtlijnen   
In de praktijk is gebleken dat alleen het publiceren van een vraag&antwoord beperkingen kent. Dit komt omdat een vraag&antwoord vaak alleen in kan gaan op een bepaald (deel)aspect van een onderwerp, en casusafhankelijk kan zijn. Verder is gebleken dat bij gebruikers vragen leven over de precieze status van een antwoord. Om hieraan tegemoet te komen gaat de commissie BBV voor onderwerpen waar veel vragen over zijn binnengekomen notities publiceren waarin een meer integrale behandeling wordt gegeven. Verder zal de commissie BBV naar aanleiding van gepubliceerde vraag&antwoorden en notities aangeven wat daarbij de richtlijnen van de commissie BBV zijn voor de juiste toepassing en uitvoering van het BBV. Binnen de richtlijnen maakt de commissie BBV, net als de RJ doet, onderscheid tussen stellige uitspraken en aanbevelingen. De betekenis van stellige uitspraken en aanbevelingen voor de praktijk verschilt.
De RJ zegt over haar stellige uitspraken dat daaraan een extra gewicht is toe te kennen en dat verwacht mag worden dat van stellige uitspraken slechts zal worden afgeweken, indien daarvoor goede gronden zijn. Aanbevelingen kennen dat extra gewicht niet maar dienen wel om steun en richting aan de praktijk te geven. De commissie volgt de aanpak van de RJ met betrekking tot de richtlijnen; zie voor meer informatie ook onder vragen&antwoorden BBV, onder het kopje Omzetten van de vraag&antwoordrubriek BBV in notities en richtlijnen. 

Meer informatie over de gepubliceerde notities van de commissie BBV is te vinden onder notities van de commissie BBV. In de notities zijn ook de richtlijnen van de commissie BBV bij dat onderwerp opgenomen.

Een totaaloverzicht van de gepubliceerde richtlijnen van de commissie BBV is te vinden onder richtlijnen van de commissie BBV.

Inwerkingtreding antwoorden en uitspraken

De commissie heeft vragen ontvangen vanaf wanneer de in de notities en in de vraag en antwoord gestelde regels gelden. De commissie heeft besloten de volgende lijn aan te houden:

Antwoorden op vragen worden gegeven in het licht van het BBV, stellige uitspraken en richtlijnen en gelden per direct. Stellige uitspraken gelden met ingang van het begrotingsjaar T+1, het jaar dus nadat de stellige uitspraak is gedaan.